Durante cuatro años, nos han estado contando la misma historia: «No nos pueden dejar solos», «nadie puede afrontar la migración solo», cooperación, solidaridad europea, redistribución. El 4 de mayo, Meloni seguía hablando de una crisis global que debemos afrontar juntos.
Entonces la presión se traslada 1.500 kilómetros, le toca el turno a otro, y en cuatro horas, la solidaridad europea se convierte en una amenaza para un gobierno aliado.
Sexto.
Marruecos conoce desde hace tiempo su única arma diplomática: la vida de sus jóvenes. Abre el grifo cuando necesita algo en relación con el Sáhara Occidental o para castigar decisiones con las que no está de acuerdo (como los acuerdos de la semana pasada entre Sánchez y Argelia), y lo cierra cuando se siente seguro. Esto ya ha ocurrido, por ejemplo, en 2014 y 2021; la política migratoria de España no tiene nada que ver.
Ante el chantaje basado en la vida de las personas, el gobierno italiano ha señalado con el dedo a quienes lo sufren.
Todos conocemos el motivo de esta susceptibilidad con Marruecos: los memorandos italianos con Libia y Túnez funcionan con el mismo mecanismo. Dinero y legitimidad a cambio de fronteras vigiladas. Quienes han externalizado la vigilancia de sus fronteras a la guardia costera libia tienen cuidado de no explicar al mundo cómo funciona el chantaje migratorio, porque serían los primeros en sufrir las consecuencias.
Séptimo. Y aquí llegamos al fondo del barril.
El 19 de junio de 2026, Donald Trump acababa de anunciar al mundo que Giorgia Meloni le había rogado que se tomara una foto con ella en la cumbre del G7 en Évian, y que él se la había concedido por lástima.
Y en ese momento, entre 27 jefes de gobierno, ¿saben quién salió en su defensa? Pedro Sánchez.
Han pasado cuarenta y un días. Cuarenta y uno.
El primer día de caos y muertes en la costa española de África, ella fue la primera en atacarlo. En un asunto que se está decidiendo en la frontera con Marruecos, donde España es objeto de chantaje.
Cualquiera que te eche una mano cuando estás mal, gente así te vigila de cerca. Y esperan el momento oportuno para atacar.
Octavo.
Sabían dónde estaba Ceuta. Sabían que esa frontera llevaba 35 años controlada. Sabían que tenemos el doble de inmigrantes ilegales que ellos. Sabían que la mano que abrió esa frontera estaba en Marruecos.
Pero hablaron de todos modos. Porque una mentira llega a millones de personas en tres horas, y una negación a diez mil en tres días. Y porque, para ellos, una crisis humanitaria vale un punto en las encuestas.
¡Qué miseria tan profunda!
Entonces la presión se traslada 1.500 kilómetros, le toca el turno a otro, y en cuatro horas, la solidaridad europea se convierte en una amenaza para un gobierno aliado.
Sexto.
Marruecos conoce desde hace tiempo su única arma diplomática: la vida de sus jóvenes. Abre el grifo cuando necesita algo en relación con el Sáhara Occidental o para castigar decisiones con las que no está de acuerdo (como los acuerdos de la semana pasada entre Sánchez y Argelia), y lo cierra cuando se siente seguro. Esto ya ha ocurrido, por ejemplo, en 2014 y 2021; la política migratoria de España no tiene nada que ver.
Ante el chantaje basado en la vida de las personas, el gobierno italiano ha señalado con el dedo a quienes lo sufren.
Todos conocemos el motivo de esta susceptibilidad con Marruecos: los memorandos italianos con Libia y Túnez funcionan con el mismo mecanismo. Dinero y legitimidad a cambio de fronteras vigiladas. Quienes han externalizado la vigilancia de sus fronteras a la guardia costera libia tienen cuidado de no explicar al mundo cómo funciona el chantaje migratorio, porque serían los primeros en sufrir las consecuencias.
Séptimo. Y aquí llegamos al fondo del barril.
El 19 de junio de 2026, Donald Trump acababa de anunciar al mundo que Giorgia Meloni le había rogado que se tomara una foto con ella en la cumbre del G7 en Évian, y que él se la había concedido por lástima.
Y en ese momento, entre 27 jefes de gobierno, ¿saben quién salió en su defensa? Pedro Sánchez.
Han pasado cuarenta y un días. Cuarenta y uno.
El primer día de caos y muertes en la costa española de África, ella fue la primera en atacarlo. En un asunto que se está decidiendo en la frontera con Marruecos, donde España es objeto de chantaje.
Cualquiera que te eche una mano cuando estás mal, gente así te vigila de cerca. Y esperan el momento oportuno para atacar.
Octavo.
Sabían dónde estaba Ceuta. Sabían que esa frontera llevaba 35 años controlada. Sabían que tenemos el doble de inmigrantes ilegales que ellos. Sabían que la mano que abrió esa frontera estaba en Marruecos.
Pero hablaron de todos modos. Porque una mentira llega a millones de personas en tres horas, y una negación a diez mil en tres días. Y porque, para ellos, una crisis humanitaria vale un punto en las encuestas.
¡Qué miseria tan profunda!
👏5
Tanta radiación solar y tanto calor afecta a mi visión 😜
😁3
En lógica llamamos falacia a un tipo de razonamiento que tiene un error tan básico, que invalida cualquier conclusión a la que llegue.
Pues bien, en lógica hay un tipo de falacia que se conoce como argumento «ad hominem». La estructura es muy sencilla: «Pepito dice que las personas tenemos derecho a expresarnos libremente, pero como todo el mundo sabe que Pepito es un sijoputa pues, por lo tanto (aquí llega la falacia disfrazada de conclusión de argumento), lo que diga/haga/piense/escriba/proponga Pepito es siempre una completa sijaputez».
Ahora sustituye Pepito por el nombre que quieras y «sijoputa» por la etiqueta que más coraje te dé: sanchista, facha, social-comunista, podemita, ayusista, acosador, filo-nazi, traficante, machista declarado, etc.
Por ejemplo:
Nacho Cano/Silvio Rodríguez es un sijoputa ayusista/castrista y, por tanto, su música es pésima.
Cual es la respuesta lógica que desmonta la falacia.
Sí, sin duda que lo es, pero... ¿qué te parece la música y las letras de canciones que hace?
Y así hay ejemplos hasta el infinito:
Plácido Domingo/Kevin Spacey es un sijoputa acosador. || Sí, sin duda que lo es, pero... ¿qué te parece cómo canta/actúa?
Heidegger fue un sijoputa nazi. || Sí, sin duda; pero qué te parece el planteamiento fenomenológico de su obra «Ser y tiempo».
Greta Thunberg no iba a la escuela porque estaba todo el día zanganeando de un lado para otro y además es medio boba y, por lo tanto, todo lo que dice/hace son tonterías. || Sí, sin duda; pero qué te parecen sus propuestas ecologistas para salvar el Planeta.
Zapatero/Montoro es un defraudador y, por tanto, como es un ser amoral, todo lo que hizo está contaminado desde el principio y, ya de camino, también todo lo que defienda su partido político ayer, hoy y mañana.
Pedro Sánchez siempre ha sido un sijoputa y, por lo tanto, todo lo que hace o propone está contaminado de sijaputez, es malo para la ciudadanía y las personas de bien debemos oponernos y votar al PPVOX.
Además si a esa sijaputez de Sánchez, le añades la desvergonzada amoralidad de Zapatero, pues por lo tanto (primera falacia), el gobierno social-comunista es a todas luces ilegitimo desde su origen y, por tanto (segunda falacia), todas las políticas de justicia social y ecológica que hayan aplicado o piensen aplicar son sijaputeces amorales sobre las que no hay nada que dialogar y que, por tanto (tercera falacia) deben ser derogadas cuanto antes con la ayuda de todas las personas de bien que, por tanto (cuarta falacia), deben votar al PPVOX.
Es muy difícil deslindar la calidad moral de una persona de sus haceres o decires, pero debemos estar prevenidos contra esta simplicidad. Desde luego hace falta mucha disciplina crítica, pero no es imposible conseguirlo.
Hablemos y discutamos de los hechos y de las obras, sean canciones, libros, películas o políticas sociales, y no de la calidad moral de los sijoputas de sus autores o sus inspiradores.
La secular hipocresía del puritanismo anglosajón no invalida que hayan hecho grandes aportaciones a la humanidad. Incluso podemos decir que Netanyahu es un criminal no porque sea un Hijo de Puta (aunque en este caso sí lo es desde que era un puto cigoto), sino porque está asesinando a decenas de miles de personas sistemática y conscientemente.
Precisamente porque no requiere de grandes capacidades intelectuales, esta falacia es el subterfugio preferido (y casi único) de aquellos que o bien carecen de argumentos para desmontar la incoherencias del adversario político o, bien, porque no son capaces de encontrar un fundamento convincente para sus propias opiniones.
Cuando la próxima vez que escuches, veas o leas cualquier medio de comunicación presta atención, y con toda seguridad, escucharás cuánto se recurre al argumento ad hominem.
Lamentablemente cuanto menos capacidad intelectual para el diálogo tenga el individuo (político, periodista, tertuliano, influencer, etc.) con más frecuencia y vehemencia escucharás este tipo de falacia.
Reconozco que estoy muy preocupado por el auge y predicamento de los imbéciles.
Pues bien, en lógica hay un tipo de falacia que se conoce como argumento «ad hominem». La estructura es muy sencilla: «Pepito dice que las personas tenemos derecho a expresarnos libremente, pero como todo el mundo sabe que Pepito es un sijoputa pues, por lo tanto (aquí llega la falacia disfrazada de conclusión de argumento), lo que diga/haga/piense/escriba/proponga Pepito es siempre una completa sijaputez».
Ahora sustituye Pepito por el nombre que quieras y «sijoputa» por la etiqueta que más coraje te dé: sanchista, facha, social-comunista, podemita, ayusista, acosador, filo-nazi, traficante, machista declarado, etc.
Por ejemplo:
Nacho Cano/Silvio Rodríguez es un sijoputa ayusista/castrista y, por tanto, su música es pésima.
Cual es la respuesta lógica que desmonta la falacia.
Sí, sin duda que lo es, pero... ¿qué te parece la música y las letras de canciones que hace?
Y así hay ejemplos hasta el infinito:
Plácido Domingo/Kevin Spacey es un sijoputa acosador. || Sí, sin duda que lo es, pero... ¿qué te parece cómo canta/actúa?
Heidegger fue un sijoputa nazi. || Sí, sin duda; pero qué te parece el planteamiento fenomenológico de su obra «Ser y tiempo».
Greta Thunberg no iba a la escuela porque estaba todo el día zanganeando de un lado para otro y además es medio boba y, por lo tanto, todo lo que dice/hace son tonterías. || Sí, sin duda; pero qué te parecen sus propuestas ecologistas para salvar el Planeta.
Zapatero/Montoro es un defraudador y, por tanto, como es un ser amoral, todo lo que hizo está contaminado desde el principio y, ya de camino, también todo lo que defienda su partido político ayer, hoy y mañana.
Pedro Sánchez siempre ha sido un sijoputa y, por lo tanto, todo lo que hace o propone está contaminado de sijaputez, es malo para la ciudadanía y las personas de bien debemos oponernos y votar al PPVOX.
Además si a esa sijaputez de Sánchez, le añades la desvergonzada amoralidad de Zapatero, pues por lo tanto (primera falacia), el gobierno social-comunista es a todas luces ilegitimo desde su origen y, por tanto (segunda falacia), todas las políticas de justicia social y ecológica que hayan aplicado o piensen aplicar son sijaputeces amorales sobre las que no hay nada que dialogar y que, por tanto (tercera falacia) deben ser derogadas cuanto antes con la ayuda de todas las personas de bien que, por tanto (cuarta falacia), deben votar al PPVOX.
Es muy difícil deslindar la calidad moral de una persona de sus haceres o decires, pero debemos estar prevenidos contra esta simplicidad. Desde luego hace falta mucha disciplina crítica, pero no es imposible conseguirlo.
Hablemos y discutamos de los hechos y de las obras, sean canciones, libros, películas o políticas sociales, y no de la calidad moral de los sijoputas de sus autores o sus inspiradores.
La secular hipocresía del puritanismo anglosajón no invalida que hayan hecho grandes aportaciones a la humanidad. Incluso podemos decir que Netanyahu es un criminal no porque sea un Hijo de Puta (aunque en este caso sí lo es desde que era un puto cigoto), sino porque está asesinando a decenas de miles de personas sistemática y conscientemente.
Precisamente porque no requiere de grandes capacidades intelectuales, esta falacia es el subterfugio preferido (y casi único) de aquellos que o bien carecen de argumentos para desmontar la incoherencias del adversario político o, bien, porque no son capaces de encontrar un fundamento convincente para sus propias opiniones.
Cuando la próxima vez que escuches, veas o leas cualquier medio de comunicación presta atención, y con toda seguridad, escucharás cuánto se recurre al argumento ad hominem.
Lamentablemente cuanto menos capacidad intelectual para el diálogo tenga el individuo (político, periodista, tertuliano, influencer, etc.) con más frecuencia y vehemencia escucharás este tipo de falacia.
Reconozco que estoy muy preocupado por el auge y predicamento de los imbéciles.
👏4❤1
¡¡ Quién podría haber imaginado que un estado genocida, apoyado por un régimen paramilitar teocrático dirigido por un descerebrado, se sirviese de una dictadura africana para derribar a uno de los pocos gobiernos democráticos europeos que denuncia sus crímenes, se opone a su insultante impunidad y a los modos fascistas de entender las relaciones internacionales !!
Sin olvidarnos de la lamentable colaboración de las derechas españolas que, de nuevo, no desaprovechan ninguna ocasión para mostrar que su patriotismo es de cuñado y barra de bar 🤮
Sin olvidarnos de la lamentable colaboración de las derechas españolas que, de nuevo, no desaprovechan ninguna ocasión para mostrar que su patriotismo es de cuñado y barra de bar 🤮
👏4
Os comparto una infografía con información detallada y útil. Lo primordial es la visión del horizonte que tengáis ya que el Sol estará muy muy muy bajo (+3º 47') en el máximo del eclipse. Por esto es fundamental que tengáis un horizonte lo más plano posible. Las alturas que aparecen las he anotado utilizando Stellarium y corresponden a las coordenadas de mi observatorio 😎
Tres tipos de eclipses: total, parcial y anular.
Os recuerdo que habrá otro total el próximo año (2 de agosto de 2027) y uno anular al siguiente (26 de enero de 2028).
Los eclipses totales son espectaculares y, además, un momento excepcional para estudiar la corona solar y la expansión de sus gases como viento solar.
Los eclipses anulares son muy chulos y ofrecen datos astrofísicos de primera calidad porque aísla la cromosfera (capa de gas ≈500kms de espesor) y se puede estudiar mejor su actividad.
Os recuerdo que habrá otro total el próximo año (2 de agosto de 2027) y uno anular al siguiente (26 de enero de 2028).
Los eclipses totales son espectaculares y, además, un momento excepcional para estudiar la corona solar y la expansión de sus gases como viento solar.
Los eclipses anulares son muy chulos y ofrecen datos astrofísicos de primera calidad porque aísla la cromosfera (capa de gas ≈500kms de espesor) y se puede estudiar mejor su actividad.
👏2
🔭 ECLIPSE 🌒
No miréis solo al sol (¡con gafas😎, por supuesto), porque hay muchas otras cosas a las que atender.
Mirad a vuestro alrededor🌇
Atended al cambio de luces en el paisaje 🏞️
Congelad el momento con una fotografía 📷 del entorno.
Sentid la (breve) bajada de algunos grados de temperatura🌡️
Disfrutad y no olvidéis las gafas 😎
No miréis solo al sol (¡con gafas😎, por supuesto), porque hay muchas otras cosas a las que atender.
Mirad a vuestro alrededor🌇
Atended al cambio de luces en el paisaje 🏞️
Congelad el momento con una fotografía 📷 del entorno.
Sentid la (breve) bajada de algunos grados de temperatura🌡️
Disfrutad y no olvidéis las gafas 😎
❤2👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mi padre me llamó para decirme que había sacado el número uno en las seis o siete plazas a las que me había presentado en la casi-totalmente desconocida Universidad de Elche.
Recuerdo que, aunque sabía por donde quedaba, cuando llegué a su casa le pregunté cómo se llegaba a Elche. Me lo explicó: «Coge el desvío para Utrera en dirección a Granada y después para Murcia y Elche, después».
Nunca pude imaginar que aquella lejana ciudad sería tan importantísima en mi vida. Apenas puedo imaginarme sin esta ciudad.
Esta noche (Nit de l'Albà) he vuelto a sentir muchos de esos secretos que uno se llevará a la tumba 😎
Recuerdo que, aunque sabía por donde quedaba, cuando llegué a su casa le pregunté cómo se llegaba a Elche. Me lo explicó: «Coge el desvío para Utrera en dirección a Granada y después para Murcia y Elche, después».
Nunca pude imaginar que aquella lejana ciudad sería tan importantísima en mi vida. Apenas puedo imaginarme sin esta ciudad.
Esta noche (Nit de l'Albà) he vuelto a sentir muchos de esos secretos que uno se llevará a la tumba 😎
❤6😁1
Que los norteamericanos voten a un psicópata narcisista con aires de grandeza enfermizos (cambiar el nombre al golfo de México, amenazar con invadir Groenlandia, poner su nombre junto al de Kennedy, derribar media Casa Blanca para construir un salón de baile, declarar que Ormuz será territorio de EEUU cuando acabe con Irán, etc., me da e-xac-ta-men-te igual.
A mí lo que sí me preocupa (y mucho) es que los gobernantes europeos a los que directa o indirectamente elijo, no se tomen en serio nuestra soberanía digital y de defensa, y sigan mareando la perdiz mientras apoyan a un enfermo mental en Washington y a un criminal de guerra en Tel Aviv🤮, y facilitan que los tecno-oligarcas norteamericanos sigan haciendo negocio en Europa.
Nos estamos jugando nuestro futuro y, lamentablemente, yo no percibo que la UE dé los pasos necesarios para recuperar nuestra soberanía y, con esta, mantener nuestra forma de vida y nuestra estructura de valores socialdemócratas.
Cada día que pasa sin hacer nada es un día perdido 🥺
A mí lo que sí me preocupa (y mucho) es que los gobernantes europeos a los que directa o indirectamente elijo, no se tomen en serio nuestra soberanía digital y de defensa, y sigan mareando la perdiz mientras apoyan a un enfermo mental en Washington y a un criminal de guerra en Tel Aviv🤮, y facilitan que los tecno-oligarcas norteamericanos sigan haciendo negocio en Europa.
Nos estamos jugando nuestro futuro y, lamentablemente, yo no percibo que la UE dé los pasos necesarios para recuperar nuestra soberanía y, con esta, mantener nuestra forma de vida y nuestra estructura de valores socialdemócratas.
Cada día que pasa sin hacer nada es un día perdido 🥺
👍3👏2
El Sol 🌞 está de moda y no solo porque estemos en verano y ande "pegando fuerte" con tanta ola de calor, sino por el eclipse que nos ha tenido entretenidos varias semanas 🌒
Sin embargo, salvo los especialistas y los frikis, apenas sabemos mucho de nuestra estrella favorita.
Hoy os hablo de los ciclos solares🌞
Las estrellas no paran siempre están convirtiendo hidrógeno en helio y andan muy activas. El Sol mantiene un ritmo natural de aproximadamente 11 años que llamamos ciclo solar.
Sin embargo, salvo los especialistas y los frikis, apenas sabemos mucho de nuestra estrella favorita.
Hoy os hablo de los ciclos solares🌞
Las estrellas no paran siempre están convirtiendo hidrógeno en helio y andan muy activas. El Sol mantiene un ritmo natural de aproximadamente 11 años que llamamos ciclo solar.
Durante este tiempo, su actividad estrella sube y baja principalmente medido por las manchas solares, que son zonas más oscuras y frías causadas por intensos campos magnéticos.
En el gráfico 📊 adjunto se recoge el mínimo solar que tiene pocas o incluso ninguna mancha solar visible, lo significa que hay un clima espacial tranquilo.
Por su parte, el máximo solar se caracteriza porque hay muchas manchas solares, frecuentes erupciones y eyecciones de masa coronal que suelen afectar a los satélites, a los sistemas de comunicaciones terrestres y produce preciosas auroras visibles.
Os comparto también una imagen de la región de manchas solares (AR14507) que hoy (cambia cada día) ocupa una superficie (200MH) muy superior a la de la Tierra, y a la que he dedicado algunos minutos de observación 🔭 esta mañana.
En el gráfico 📊 adjunto se recoge el mínimo solar que tiene pocas o incluso ninguna mancha solar visible, lo significa que hay un clima espacial tranquilo.
Por su parte, el máximo solar se caracteriza porque hay muchas manchas solares, frecuentes erupciones y eyecciones de masa coronal que suelen afectar a los satélites, a los sistemas de comunicaciones terrestres y produce preciosas auroras visibles.
Os comparto también una imagen de la región de manchas solares (AR14507) que hoy (cambia cada día) ocupa una superficie (200MH) muy superior a la de la Tierra, y a la que he dedicado algunos minutos de observación 🔭 esta mañana.
👏2